据悉，在中国钢铁企业与海外铁矿公司商谈新年度的长协合同之际，某海外铁矿公司单方面抛出了“指数 溢价”的定价模式。对此，中国钢铁工业协会相关负责人明确指出，“指数 溢价”的定价模式不可取。据了解，该海外铁矿公司此次的加价行为仅针对中国钢铁企业，并不涉及其他国家钢铁企业。这导致商品供给方在向不同的买家提供相同等级、相同质量的产品时，在买家之间实行不同的销售价格或收费标准，显然是不公平的。

该相关负责人表示，该海外铁矿公司提出“指数 溢价”的定价模式表明其对普氏指数的质疑，既然大家都认为普氏指数在代表性等方面存在缺陷和争议，基于产业链长远的利益和均衡发展，双方应该坐下来沟通，单方面将“指数 溢价”强加给另一方就更不合理。该相关负责人指出，如果在指数定价之外推行品种溢价这种差异性的、不公平的定价模式，违背了双方共同制定的规则，对既有定价模式和贸易秩序带来负面影响，也不利于产业链的均衡稳定发展。

该相关负责人强调，钢铁产业链各个环节相互依赖和彼此影响，包括原料供应商、钢铁生产商、流通商和终端用户，产业链的均衡发展是链条上各个产业良性发展的基础。钢铁产业链发展前期出现了一些积极变化，但仍很脆弱，各方应进一步作出积极努力。“我们反对任何不利于产业链均衡发展的和靠不公平竞争谋取价格的做法，希望供需双方共同维护上下游互利共赢的发展格局。”该负责人最后强调。